Le cĂąblage suit l'utilisation de plus en plus flexible des robots
Fonctionnalité et fiabilité dans les situations exiguës

Les robots sont de plus en plus utilisĂ©s dans les processus de production, souvent sur des lignes dĂ©jĂ existantes qui n'ont pas Ă©tĂ© conçues pour cela Ă l'origine. Une consĂ©quence logique est l'apparition frĂ©quente de situations exiguĂ«s dans lesquelles les cobots, en particulier, doivent fonctionner et donc ĂȘtre connectĂ©s. Par consĂ©quent, le cĂąblage nĂ©cessaire doit prendre en charge de plus en plus de fonctionnalitĂ©s tout en Ă©tant suffisamment flexible et fiable.
Plus petit et plus fin
Les cobots, en particulier, deviennent de plus en plus puissants et souvent plus compacts. Ils peuvent donc ĂȘtre intĂ©grĂ©s avec plus de souplesse dans les lignes de production, y compris celles qui n'ont pas Ă©tĂ© conçues pour eux Ă l'origine. Il en rĂ©sulte une multitude de situations oĂč les cobots sont dĂ©ployĂ©s dans des endroits plutĂŽt exigus, avec juste assez d'espace pour effectuer les mouvements requis.
Le cĂąblage du robot doit donc ĂȘtre suffisamment souple pour s'adapter Ă ces espaces souvent limitĂ©s. Du fait de la conception plus compacte de nombreux robots et cobots, le cĂąblage interne dispose souvent de moins d'espace qu'avant et doit donc avoir des propriĂ©tĂ©s adaptĂ©es. En outre, la fonctionnalitĂ© des robots s'est considĂ©rablement accrue ces derniĂšres annĂ©es. Pensons aux mouvements plus complexes qui exercent une pression supplĂ©mentaire sur les cĂąbles, mais aussi Ă la collecte et Ă la transmission d'un grand nombre de donnĂ©es de processus.
Ces opĂ©rations passent souvent par le mĂȘme cĂąble que celui de l'alimentation en Ă©nergie. Cela facilite l'installation mais nĂ©cessite un cĂąblage adaptĂ©, capable de mieux supporter des virages serrĂ©s et une torsion plus importante. Pour permettre le mouvement le long de l'axe longitudinal, les cĂąbles des robots sont construits trĂšs diffĂ©remment des autres cĂąbles. Cela commence au niveau de la mise en faisceau et cela se poursuit avec l'isolation des conducteurs et l'incorporation dans le cĂąble de films spĂ©ciaux visant Ă augmenter la rĂ©sistance Ă la torsion. Dans le cas des robots utilisĂ©s pour le soudage, il faut Ă©galement tenir compte de la nĂ©cessitĂ© d'une rĂ©sistance aux Ă©tincelles de soudage. La plupart des cĂąbles sont Ă©galement ignifugĂ©s et rĂ©sistants aux UV.
Un autre dĂ©fi est l'augmentation de la tension et de la densitĂ© des donnĂ©es, notamment en raison de l'automatisation poussĂ©e et du partage plus intensif de diverses donnĂ©es, y compris sans fil. Le risque d'interfĂ©rences Ă©lectromagnĂ©tiques (IEM) s'en trouve fortement accru. Les cĂąbles doivent donc y ĂȘtre de plus en plus rĂ©sistants, ce qui nĂ©cessite parfois des solutions crĂ©atives.

Des solutions fiables
Revenons un instant sur ce dernier aspect. En raison de l'augmentation considĂ©rable de la tension et de la densitĂ© des donnĂ©es, les cĂąbles doivent souvent ĂȘtre compatibles avec l'Ă©lectromagnĂ©tisme ou, en d'autres termes, ne pas ĂȘtre affectĂ©s par les nombreux signaux Ă©mis dans les halls de production.
En gĂ©nĂ©ral, cette menace peut ĂȘtre contrĂ©e par la conception de cĂąbles blindĂ©s Ă paires torsadĂ©es. Une paire torsadĂ©e est un cĂąble Ă deux fils dont les conducteurs sont enroulĂ©s l'un autour de l'autre spĂ©cifiquement pour Ă©viter les interfĂ©rences Ă©lectromagnĂ©tiques. Ce genre de cĂąble n'a pas de zone de boucle dans un champ d'interfĂ©rence Ă©lectromagnĂ©tique (homogĂšne), de sorte que le champ d'interfĂ©rence ne peut pas induire de tension d'interfĂ©rence dans le cĂąble. Ici, la tension d'induction gĂ©nĂ©rĂ©e dans une boucle est contrecarrĂ©e par le demi-enroulement suivant oĂč les veines sont disposĂ©es diffĂ©remment. En outre, le signal est transmis de maniĂšre diffĂ©rentielle afin d'Ă©liminer les interfĂ©rences capacitives. Plus il y a d'enroulements, moins il y a de risques d'interfĂ©rences Ă©lectromagnĂ©tiques.
Ces cĂąbles sont en outre blindĂ©s par une gaine mĂ©tallique tressĂ©e (braid) qui offre une protection contre les interfĂ©rences jusqu'Ă plusieurs MHz. En outre, il est possible d'ajouter une bande mĂ©tallique pour dĂ©vier les frĂ©quences plus Ă©levĂ©es. Ces protections ne doivent en aucun cas ĂȘtre endommagĂ©es, car la moindre pliure peut annuler l'effet protecteur. De plus, la transition entre le cĂąble et le connecteur constitue le maillon faible de la protection.
Dans de nombreux cas, les cĂąbles doivent ĂȘtre compatibles avec l'Ă©lectromagnĂ©tisme en raison de l'augmentation considĂ©rable de la tension et de la densitĂ© des donnĂ©es
Une telle solution rend le cùble moins flexible. Il devient donc moins maniable, mais dans la plupart des cas, ce n'est pas un problÚme insurmontable. La plupart des cùbles de robot résistants aux interférences électromagnétiques ont un angle de torsion d'environ 360°, ce qui est généralement plus que suffisant. Cependant, on observe de maniÚre générale une nette tendance aux cùbles ayant un rayon de courbure plus petit. En fonction de la taille, les cùbles les plus récents ont parfois un rayon de courbure minimal de seulement quatre fois le diamÚtre extérieur.
Un autre inconvĂ©nient liĂ© aux interfĂ©rences Ă©lectromagnĂ©tiques est que les gens ont tendance Ă utiliser des cĂąbles diffĂ©rents pour les divers types de donnĂ©es. Par consĂ©quent, il arrive souvent que plusieurs cĂąbles doivent passer par le tuyau, ce qui crĂ©e un risque d'enchevĂȘtrement des cĂąbles et exerce des forces de traction supplĂ©mentaires sur les cĂąbles. Les fabricants dĂ©veloppent donc des cĂąbles de plus en plus fins et lĂ©gers, qui occupent ainsi moins d'espace dans les tuyaux de cĂąble et rĂ©duisent le poids total de l'application.

Cependant, les utilisateurs finaux souhaitent de plus en plus envoyer une quantitĂ© croissante de donnĂ©es par le mĂȘme cĂąble. De plus, ces donnĂ©es sont de prĂ©fĂ©rence envoyĂ©es par le mĂȘme cĂąble que l'alimentation Ă©lectrique. Les fabricants misent donc fortement sur cette Ă©volution et toutes sortes de protocoles, tels que IO-Link, rĂ©pondent Ă ce besoin et facilitent ce transfert de donnĂ©es. Il est ainsi possible, avec un seul cĂąble combinĂ© Ă de l'air comprimĂ©, de munir l'outil robotisĂ© des capteurs et des actionneurs adĂ©quats, sans devoir installer un faisceau de cĂąbles le long du robot.
Les robots sont Ă©galement utilisĂ©s dans des conditions plus extrĂȘmes, notamment en termes de tempĂ©rature. Une autre innovation dans le cĂąblage connexe est donc la plage de tempĂ©rature, qui est systĂ©matiquement Ă©tendue Ă la fois vers le haut et vers le bas. Cela augmente considĂ©rablement la durĂ©e de vie des cĂąbles dans de nombreuses applications et garantit la fiabilitĂ© de l'installation.
Une derniÚre solution est l'utilisation de dresspacks et de protection des cùbles. Cette solution est encore parfois omise, alors qu'elle permet d'augmenter la productivité et surtout la fiabilité. Elle prolonge considérablement la durée de vie des installations, ce qui se traduit également par une exploitation plus rentable des robots dans la production.

Des défis persistants
Il reste cependant certains problĂšmes pratiques auxquels les fabricants de robots n'accordent pas encore suffisamment d'attention. Par exemple, les valves pneumatiques sont parfois dĂ©jĂ intĂ©grĂ©es dans le bras, ce qui n'est gĂ©nĂ©ralement pas le cas avec les marques courantes de cobots. L'ensemble du cĂąblage et des Ă©quipements pneumatiques doit alors ĂȘtre installĂ© Ă l'extĂ©rieur du bras. Pour ce faire, on utilise un tuyau d'alimentation flexible, mais aucune fixation standard n'est prĂ©vue pour ces tuyaux.
Une solution pragmatique consiste donc Ă utiliser des bandes Velcro pour fixer le tuyau de cĂąble. Cette solution n'est pas toujours fiable ni sĂ»re pour l'utilisateur. Dans certains cobots, le bras n'est pas cylindrique mais conique, par exemple, de sorte que ces bandes glissent facilement.Â
Les utilisateurs finaux souhaitent de plus en plus envoyer une quantitĂ© croissante de donnĂ©es par le mĂȘme cĂąble

En outre, Il faut parfois chercher un peu pour déterminer l'itinéraire optimal pour le tuyau du cùble. Compte tenu des limites de la liberté de mouvement du tuyau de cùble, il faut souvent que les limites des différents axes soient déjà définies correctement. Aucun outil d'aide n'est actuellement disponible pour déterminer la trajectoire optimale.
Pour de nombreux robots et cobots, l'utilisation de changeurs d'outils (automatiques) se dĂ©veloppe rapidement. Cela permet un changement rapide et flexible des pinces, ce qui augmente considĂ©rablement la fonctionnalitĂ© de l'installation. Dans de telles situations, ce cĂąblage doit Ă©videmment pouvoir ĂȘtre dĂ©connectĂ© facilement et rapidement. En outre, il ne doit pas y avoir de risque de connexion incorrecte en cas de prises multiples. Les fabricants de pinces sont donc fortement engagĂ©s dans le dĂ©veloppement de changeurs d'outils (universels), oĂč il suffit d'encliqueter la pince dans le raccord. Bien sĂ»r, en cas d'utilisation d'air comprimĂ©, il faut encore raccorder les cĂąbles nĂ©cessaires.
En collaboration avec Fanuc, Helukabel, KoMotion, LAPP, Murrelektronik et Turck Multiprox